Компания в Московской области приобрела земельный участок для строительства производственных помещений. Клиент не знал сколько нужно электрических мощностей и как их подключать.

Проанализировали потребности производства в электроэнергии и пришли к выводу, что достаточно подключить льготные 150 кВт.

Прошли с клиентом весь процесс от подачи заявки на подключение и до заключения договора энергоснабжения. Стоимость оплаты в сетевую организацию за 150 кВт составила около 80.000 рублей.

Компания в Ленинградской области приобрела на торгах старое здание. Клиент не знал было ли ранее подключение в этом здание или нет. Любая документация отсутствовала.

Исходя из наличия на объекте остатков старого вводного кабеля и щита электроснабжение объекта ранее присутствовало.  Однако, ввиду тотального отсутствия документов в том числе и у сетевой организации было принято решение подключить льготные 150 кВт.

Провели подключение на всех стадиях процесса — от подачи заявки на 150 кВт до подписания договора энергоснабжения. Стоимость оплаты в сетевую организацию за 150 кВт составила 80.000 рублей.

Строительная фирма для склада в Ленинградской области столкнулась с завышенной платой в договоре. Изначально клиент рассчитывал на льготное присоединение 150 кВт, но стоимость оказалась более 5 миллионов рублей.

Незаконное завышение стоимости в договоре. Сетевой организацией при расчете стоимости не учтено право клиента на подключение по льготе.

Подали мотивированный отказ в сетевую организацию, в котором указали на нарушение Правил технологического присоединения. Сетевая организация не стала спорить и добровольно пересчитала стоимость. Вместо 5 миллионов стоимость составила 80.000 рублей. Подключение довели до конечного результата.

Предприниматель подал заявку на подключение нового производства к 150 кВт в Подмосковье, но сетевая организация отказала в заключении договора из-за отсутствия технической возможности.

Незаконный отказ из-за якобы отсутствия технической возможности и наличия споров по смежному объекту;

Через жалобу в ФАС обязали заключить договор и выдать технические условия. Подключение завершено с выдачей акта и договором энергоснабжения.

Сетевая организация заключила с индивидуальным предпринимателем договор на подключение 150 кВт для кемпинга в Калиниградской области, но не исполнила договор.

Существенное нарушение условий договора. Добровольно сетевая организация не планирует исполнять договор.

Выиграли дело в арбитражном суде и обязали сетевую организацию исполнить договор и подключить 150 кВт. Сопровождали весь процесс до момента подачи напряжения. На данный момент кемпинг подключен к электросетям.

Сетевая организация отказала индивидуальному предпринимателю в заключении договора на подключение 150 кВт для фермы в Краснодарском крае. Заявку вернули с требованием дополнительных документов.

Незаконный отказ из-за требования проектной документации, согласованного ГПЗУ со всеми эксплуатирующими организациями и другой документации;

Через жалобу в ФАС обязали заключить договор и выдать тех.условия без проектирование. Подключение 150 кВт полностью сопровождали до подачи напряжения.